免除扶養義務 跟你想像的不一樣

大家還記得去年絕父子關係的金父子嗎？

不記得請參考這裡：https://ppt.cc/fFUvkx

今天金有孝又來事務所找我了

金有孝：「丁律師，你一定要幫我打官司，我不想要扶養我爸了！」

丁律師：「是什麼原因不打算扶養他呢？是你忽然想起他小時候虐待你？還是他對你做出什麼天理難容的事情呢？」

金有孝：「因為我爸他說不給我零用錢了，所以我決定我也不扶養他了！」

丁律師：「到底是誰在扶養誰……」

現在與當年民風純樸，遇到事情習慣忍氣吞聲的年代已經不同。很多在成長階段受到委屈甚至是被棄養的人，現在願意勇敢的站出來向法院主張免除扶養義務。再加上依照現在的社會福利政策，很多上了年紀需要被扶養的長者在申請社會補助時，被要求必須證明自己的子女沒有扶養自己，所以就互告給付扶養費以及免除扶養義務的訴訟。但是關於免除扶養義務的訴訟其實還是有很多細節值得探討，以下列出我最常被問到的相關問題供你參考：

1. 什麼時間點需要提出免除(減輕)扶養義務的訴訟？

等你被提出訴訟要求給付扶養費再說啊！如果被扶養人沒有告你，你也沒付錢給他，那現在頂多就只是對方會碎念而已。你如果自己提出免除扶養義務的訴訟，剛好提醒對方要對你提出給付扶養費的訴訟，到時候很有可能變成真的不付錢給對方都不行了。

2. 什麼樣的狀況法官同意免除(減輕)扶養義務?

按照目前的累積的判決來看，那種從你小時候這個人就人間蒸發或是沒有實際上在你小時候盡到扶養義務的或是在家中老是搞些有的沒的導致債主常上門來要錢(恐嚇)、或是過去曾經被性侵、家暴的都是法院能夠接受理由。但是實際上判決的結果到底是全部免除，還是說按照比例下去打折就要看我們提出的理由到底有多嚴重了。

3. 要怎麼證明當初沒有被扶養？

畢竟是陳年往事了，所以法官其實也不見得會要求提供很明確的金流紀錄，只是多半還是會要求你提出看有哪些知道當時發生狀況的長輩或是鄰居來做為證人。